Inicio Comparación EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E5 2603

EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E5 2603

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 4 núcleos 1.8GHz Intel Xeon E5 2603. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 11 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 2603 Ventajas de
Menor TDP (80W vs 180W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
mar 2012
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Sandy Bridge-EP
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 2011
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Paquete

35.5 billions
Transistores
1.27 billions
5 nm
Proceso Fabricación
32 nm
180 W
Consumo Energía
80 W
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
294 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.8 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
32
Total Núcleos
4
64
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
18.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
128 MB shared
Caché L3
10 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3
6
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
96
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad