Inicio Comparación EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon LC3518

EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon LC3518

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 1 núcleos 1.733GHz Intel Xeon LC3518. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 13 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 1.733GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 2MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 45nm)
Intel Xeon LC3518 Ventajas de
Menor TDP (23W vs 180W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
feb 2010
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Jasper Forest
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 1366
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon (Jasper Forest)

Paquete

35.5 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
45 nm
180 W
Consumo Energía
23 W
-
Temp. Máxima
95 °C
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.733 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
32
Total Núcleos
1
64
Total Hilos
1
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
26.5
Multiplicador
13.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
128 MB shared
Caché L3
2 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3
6
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
2
96
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad