Inicio Comparación EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Phi 7290F

EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Phi 7290F

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 72 núcleos 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 7 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 1.5GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Menor TDP (180W vs 260W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
jun 2016
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Knights Landing
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon Phi (Knights Landing)

Paquete

35.5 billions
Transistores
8 billions
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
180 W
Consumo Energía
260 W
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
1.7 GHz
32
Total Núcleos
72
64
Total Hilos
288
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
15.0
64 KB per core
Caché L1
32 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
128 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4
6
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
-
96
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad