Inicio Comparación EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Platinum 8368

EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Platinum 8368

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 38 núcleos 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8368. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 2 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 57MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (180W vs 270W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
abr 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Ice Lake-SP
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquete

35.5 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
180 W
Consumo Energía
270 W
-
Temp. Máxima
83 °C
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
32
Total Núcleos
38
64
Total Hilos
76
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
24.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
128 MB shared
Caché L3
57 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
6
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
4
96
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad