Casa Confronto EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Platinum 8368

EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Platinum 8368

Abbiamo confrontato due CPU server: EPYC Embedded 8324P con 32 core 2.65GHz e Intel Xeon Platinum 8368 con 38 core 2.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

EPYC Embedded 8324P Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3200)
Nuova versione PCIe (5 vs 4)
Frequenza di base più elevata (2.65GHz vs 2.4GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 57MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 10nm)
TDP inferiore (180W vs 270W)

Punteggio

VS

Parametri generali

set 2023
Data di rilascio
apr 2021
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Ice Lake-SP
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generazione
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
5 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
180 W
Consumo di energia
270 W
-
Temperatura operativa massima
83 °C
TSMC
Fonderia
Intel
4x73 mm²
Dimensione del die
-
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-

Prestazioni della CPU

2.65 GHz
Frequenza base del core di performance
2.4 GHz
3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.4 GHz
32
Conteggio totale dei core
38
64
Conteggio totale dei thread
76
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
26.5
Moltiplicatore
24.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
57 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR4-3200
6
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

5
Versione PCIe
4
96
Lane PCIe
64

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy