EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon w5 2465X
Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 16 núcleos 3.1GHz Intel Xeon w5 2465X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 33.75MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (180W vs 200W)
Intel Xeon w5 2465X Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2.65GHz)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
EPYC Embedded 8324P
1664
Intel Xeon w5 2465X
+15%
1930
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
13349
Intel Xeon w5 2465X
+22%
16392
Parámetros generales
sept 2023
Fecha lanzamiento
feb 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon W (Sapphire Rapids)
Paquete
35.5 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
180 W
Consumo Energía
200 W
-
Temp. Máxima
78 °C
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.1 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.7 GHz
32
Total Núcleos
16
64
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
31.0
64 KB per core
Caché L1
80 K per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB per core
128 MB shared
Caché L3
33.75 MB
No
Multip. Desbloqueado
Sí
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-4800
-
Tamaño máx. memoria
2 TB
6
Canales máx. memoria
4
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
5
96
Carriles PCIe
64
