EPYC Embedded 8324P vs Xeon E3 1220L v2
Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 2 núcleos 2.3GHz Xeon E3 1220L v2. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 11 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 2.3GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 3MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)
Xeon E3 1220L v2 Ventajas de
Menor TDP (17W vs 180W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
EPYC Embedded 8324P
+160%
1664
Xeon E3 1220L v2
638
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+877%
13349
Xeon E3 1220L v2
1366
Parámetros generales
sept 2023
Fecha lanzamiento
may 2012
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Ivy Bridge
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 1155
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon E3 (Ivy Bridge)
Paquete
35.5 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
22 nm
180 W
Consumo Energía
17 W
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.3 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.5 GHz
32
Total Núcleos
2
64
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
23.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
128 MB shared
Caché L3
3 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3
6
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
3
96
Carriles PCIe
16
