EPYC Embedded 8324P vs Xeon E5420
Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 4 núcleos 2.5GHz Xeon E5420. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 15 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 2.5GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 45nm)
Xeon E5420 Ventajas de
Menor TDP (80W vs 180W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
EPYC Embedded 8324P
+355%
1664
Xeon E5420
365
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+1166%
13349
Xeon E5420
1054
Parámetros generales
sept 2023
Fecha lanzamiento
nov 2007
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Harpertown
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 771
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon (Harpertown)
Paquete
35.5 billions
Transistores
0.82 billions
5 nm
Proceso Fabricación
45 nm
180 W
Consumo Energía
80 W
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
2x107 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
32
Total Núcleos
4
64
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
333 MHz
26.5
Multiplicador
7.5
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
6 MB per die
128 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
6
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
2
96
Carriles PCIe
-
