EPYC Embedded 8324P vs Xeon X3430
Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 4 núcleos 2.4GHz Xeon X3430. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 14 años tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 45nm)
Xeon X3430 Ventajas de
Menor TDP (95W vs 180W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
EPYC Embedded 8324P
+305%
1664
Xeon X3430
410
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+994%
13349
Xeon X3430
1220
Parámetros generales
sept 2023
Fecha lanzamiento
sept 2009
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Lynnfield
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 1156
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon(Lynnfield)
Paquete
35.5 billions
Transistores
0.774 billions
5 nm
Proceso Fabricación
45 nm
180 W
Consumo Energía
95 W
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
296 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.8 GHz
32
Total Núcleos
4
64
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
26.5
Multiplicador
18.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
128 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3-1333
6
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
2
96
Carriles PCIe
16
