Inicio Comparación EPYC Embedded 8434P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

EPYC Embedded 8434P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Hemos comparado dos CPU servidor 48 núcleos 2.5GHz EPYC Embedded 8434P con 24 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8434P Ventajas de
Lanzado 2 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 7nm)
Menor TDP (200W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.5GHz)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
mar 2022
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Chagall PRO
AMD Socket SP6
Zócalo
AMD Socket WRX8
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquete

35.5 billions
Transistores
16.6 billions
5 nm
Proceso Fabricación
7 nm
200 W
Consumo Energía
280 W
-
Temp. Máxima
95 °C
TSMC
Fundición
TSMC
4x73 mm²
Tamaño del Die
4x81 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
14 nm
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.8 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
48
Total Núcleos
24
96
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
38.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
128 MB shared
Caché L3
128 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
6
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
4
96
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad