EPYC Embedded 8434P vs Opteron 148
Hemos comparado dos CPU servidor 48 núcleos 2.5GHz EPYC Embedded 8434P con 1 núcleos 2.2GHz Opteron 148. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8434P Ventajas de
Lanzado 19 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 400)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 90nm)
Opteron 148 Ventajas de
Menor TDP (85W vs 200W)
Puntuación
Parámetros generales
oct 2024
Fecha lanzamiento
ago 2005
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Venus
AMD Socket SP6
Zócalo
AMD Socket 939
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Opteron (Venus (E6))
Paquete
35.5 billions
Transistores
0.114 billions
5 nm
Proceso Fabricación
90 nm
200 W
Consumo Energía
85 W
TSMC
Fundición
-
4x73 mm²
Tamaño del Die
115 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
48
Total Núcleos
1
96
Total Hilos
1
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
25.0
Multiplicador
11.0
64 KB per core
Caché L1
128 KB
1 MB per core
Caché L2
1 MB
128 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR1-400
6
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
No
Varios
5
Versión PCIe
-
96
Carriles PCIe
-
