Inicio Comparación EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon E3 1515M v5

EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon E3 1515M v5

Hemos comparado dos CPU servidor 48 núcleos 2.5GHz EPYC Embedded 8434P con 4 núcleos 2.8GHz Intel Xeon E3 1515M v5. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8434P Ventajas de
Lanzado 8 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2133)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Intel Xeon E3 1515M v5 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.5GHz)
Menor TDP (45W vs 200W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
ene 2016
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Skylake-H
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel BGA 1440
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon E3 (Skylake-H)

Paquete

35.5 billions
Transistores
2.3 billions
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
200 W
Consumo Energía
45 W
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
171 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
48
Total Núcleos
4
96
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
28.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
128 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3,DDR4-2133
6
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
96
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad