EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon Phi 5120D
Hemos comparado dos CPU servidor 48 núcleos 2.5GHz EPYC Embedded 8434P con 60 núcleos 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8434P Ventajas de
Lanzado 11 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 1.053GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)
Menor TDP (200W vs 245W)
Puntuación
Parámetros generales
oct 2024
Fecha lanzamiento
jun 2013
AMD
Fabricante
SFF
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Knights Corner
AMD Socket SP6
Zócalo
SFF 230-Pin
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon Phi (Knights Corner)
Paquete
35.5 billions
Transistores
5 billions
5 nm
Proceso Fabricación
22 nm
200 W
Consumo Energía
245 W
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
350 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.053 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
48
Total Núcleos
60
96
Total Hilos
240
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
10.0
64 KB per core
Caché L1
32 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
128 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3,DDR4
6
Canales máx. memoria
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
-
96
Carriles PCIe
-
