Inicio Comparación FirePro S7000 vs GeForce 8800 GT Mac Edition

FirePro S7000 vs GeForce 8800 GT Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro S7000 y 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

FirePro S7000 Ventajas de
Lanzado 4 años y 6 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (153.6GB/s vs 57.60GB/s)
1168 núcleos de renderizado adicionales
GeForce 8800 GT Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (125W vs 150W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
FirePro S7000 +623%
2432
GeForce 8800 GT Mac Edition
336

Tarjeta gráfica

ago 2012
Fecha de lanzamiento
feb 2008
FirePro
Generación
GeForce 8
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1200 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
153.6GB/s
Ancho de banda
57.60GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
14
1280
Unidades de sombreado
112
80
TMUs
56
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
64 KB

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.600 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasa de texturas
33.60 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (flotante)
336.0 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

150W
TDP
125W
450 W
PSU sugerida
300 W
1x DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Pitcairn
Nombre GPU
G92
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
G92-270-A2
GCN 1.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
2.8 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0
© 2025 - TopCPU.net