FireStream 9250 vs GeForce 8800 GS Mac Edition
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (63.55GB/s vs 51.14GB/s)
736 núcleos de renderizado adicionales
GeForce 8800 GS Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (105W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
+525%
1000
GeForce 8800 GS Mac Edition
160
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2008
FireStream
Generación
GeForce 8
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-HE
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj de memoria
799 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
63.55GB/s
Ancho de banda
51.14GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
8
800
Unidades de sombreado
64
40
TMUs
32
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
16.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
160.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
150W
TDP
105W
450 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
G92
RV770 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
324 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modelo de sombreado
4.0