FireStream 9250 vs GeForce GTX 570 Rev. 2
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 1280MB VRAM GeForce GTX 570 Rev. 2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
320 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (150W vs 219W)
GeForce GTX 570 Rev. 2 Ventajas de
Lanzado 2 años y 6 meses tarde
Más VRAM (1280GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (152.0GB/s vs 63.55GB/s)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 570 Rev. 2
+40%
1405
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
dic 2010
FireStream
Generación
GeForce 500
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj de memoria
950 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
1280MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
320bit
63.55GB/s
Ancho de banda
152.0GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
15
800
Unidades de sombreado
480
40
TMUs
60
16
ROPs
40
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
640 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
21.96 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
43.92 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
1405 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
175.7 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
219W
450 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI
Salidas
2x DVI
1x HDMI 1.3a
1x DisplayPort
1x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 6-pin
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
GF110
RV770 PRO
Variante GPU
GF110-275-A1
TeraScale
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.956 mil millones
Transistores
3 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
520 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
4.1
Modelo de sombreado
5.1