FireStream 9250 vs Radeon RX 6950 XT
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 16GB VRAM Radeon RX 6950 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 335W)
Radeon RX 6950 XT Ventajas de
Lanzado 13 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso2310MHz
Más VRAM (16GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 63.55GB/s)
4320 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 6950 XT
+2265%
23650
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
may 2022
FireStream
Generación
Navi II
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1860 MHz
-
Reloj de impulso
2310 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
63.55GB/s
Ancho de banda
576.0GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
80
800
Unidades de sombreado
5120
40
TMUs
320
16
ROPs
128
-
Núcleos RT
80
16 KB (per CU)
Caché L1
128 KB per Array
256 KB
Caché L2
4 MB
-
Caché L3
128 MB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
295.7 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
739.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
47.31 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
23.65 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
1478 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
335W
450 W
PSU sugerida
700 W
1x DVI
Salidas
1x HDMI 2.1
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 8-pin
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
Navi 21
RV770 PRO
Variante GPU
Navi 21 KXTX
(215-121000289)
TeraScale
Arquitectura
RDNA 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
7 nm
0.956 mil millones
Transistores
26.8 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
520 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modelo de sombreado
6.5
