GeForce 310M vs Iris Xe MAX Graphics
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce 310M y 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce 310M Ventajas de
Menor TDP (14W vs 25W)
Iris Xe MAX Graphics Ventajas de
Lanzado 10 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1650MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (68.26GB/s vs 10.67GB/s)
752 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce 310M
49
Iris Xe MAX Graphics
+5071%
2534
Tarjeta gráfica
ene 2010
Fecha de lanzamiento
oct 2020
GeForce 300M
Generación
HD Graphics-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
300 MHz
-
Reloj de impulso
1650 MHz
667 MHz
Reloj de memoria
2133 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
LPDDR4X
64bit
Bus de memoria
128bit
10.67GB/s
Ancho de banda
68.26GB/s
Config. renderizado
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
32 KB
Caché L2
1024 KB
-
Caché L3
16 MB
Rendimiento teórico
2.424 GPixel/s
Tasa de píxeles
39.60 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasa de texturas
79.20 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
5.069 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.534 TFLOPS
-
FP64 (doble)
633.6 GFLOPS
Diseño de placa
14W
TDP
25W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
GT218
Nombre GPU
DG1
N11M-GE1
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Generation 12.1
TSMC
Fundición
Intel
40 nm
Tamaño proceso
10 nm
0.26 mil millones
Transistores
desconocido
57 mm²
Tamaño de dado
95 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
6.4
