Inicio Comparación GeForce 9800 GT Rebrand vs FirePro V4900

GeForce 9800 GT Rebrand vs FirePro V4900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand y 1024MB VRAM FirePro V4900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

FirePro V4900 Ventajas de
Lanzado 3 años y 4 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
352 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 125W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
GeForce 9800 GT Rebrand
448
FirePro V4900 +71%
768

Tarjeta gráfica

jul 2008
Fecha de lanzamiento
nov 2011
GeForce 9
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
16
Cuenta de SM
-
128
Unidades de sombreado
480
64
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Caché L1
8 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

11.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.400 GPixel/s
46.40 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
448.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
768.0 GFLOPS

Diseño de placa

125W
TDP
75W
300 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
Turks
G92-270-A2
Variante GPU
Turks XT GL
Tesla
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.754 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
5.0
© 2025 - TopCPU.net