GeForce 9800 GT Rebrand vs GeForce GTX 275
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand y 896MB VRAM GeForce GTX 275 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce 9800 GT Rebrand Ventajas de
Menor TDP (125W vs 219W)
GeForce GTX 275 Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Más VRAM (896GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 64.00GB/s)
112 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce 9800 GT Rebrand
448
GeForce GTX 275
+50%
674
Tarjeta gráfica
jul 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2009
GeForce 9
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj de memoria
1134 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
896MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
448bit
64.00GB/s
Ancho de banda
127.0GB/s
Config. renderizado
16
Cuenta de SM
30
128
Unidades de sombreado
240
64
TMUs
80
16
ROPs
28
64 KB
Caché L2
224 KB
Rendimiento teórico
11.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
17.72 GPixel/s
46.40 GTexel/s
Tasa de texturas
50.64 GTexel/s
448.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
673.9 GFLOPS
-
FP64 (doble)
84.24 GFLOPS
Diseño de placa
125W
TDP
219W
300 W
PSU sugerida
550 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
2x DVI
1x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 6-pin
Procesador gráfico
G92
Nombre GPU
GT200B
G92-270-A2
Variante GPU
G200-105-B3
Tesla
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.754 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
470 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modelo de sombreado
4.0
