GeForce G205M vs GeForce 320M Mac Edition
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GeForce G205M y 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce G205M Ventajas de
Menor TDP (14W vs 23W)
GeForce 320M Mac Edition Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
32 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce G205M
35
GeForce 320M Mac Edition
+160%
91
Tarjeta gráfica
ene 2009
Fecha de lanzamiento
abr 2010
GeForce 200M
Generación
GeForce 300M
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
2
Cuenta de SM
4
16
Unidades de sombreado
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
Rendimiento teórico
1.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
35.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
91.20 GFLOPS
Diseño de placa
14W
TDP
23W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
C79
Nombre GPU
C89
MCP79MX
Variante GPU
MCP89
Tesla
Arquitectura
Tesla 2.0
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.314 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
144 mm²
Tamaño de dado
100 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Modelo de sombreado
4.1
