GeForce GT 1030 DDR4 vs GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 y 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GT 1030 DDR4 Ventajas de
Lanzado 9 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1379MHz
Más VRAM (2GB vs 896GB)
168 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (20W vs 171W)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 16.80GB/s)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GT 1030 DDR4
+97%
1059
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
536
Tarjeta gráfica
mar 2018
Fecha de lanzamiento
nov 2008
GeForce 10
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1152 MHz
Reloj base
-
1379 MHz
Reloj de impulso
-
1050 MHz
Reloj de memoria
999 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
896MB
DDR4
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
448bit
16.80GB/s
Ancho de banda
111.9GB/s
Config. renderizado
3
Cuenta de SM
27
384
Unidades de sombreado
216
24
TMUs
72
16
ROPs
28
48 KB (per SM)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
224 KB
Rendimiento teórico
22.06 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.13 GPixel/s
33.10 GTexel/s
Tasa de texturas
41.47 GTexel/s
16.55 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
1059 GFLOPS
FP32 (flotante)
536.5 GFLOPS
33.10 GFLOPS
FP64 (doble)
67.07 GFLOPS
Diseño de placa
20W
TDP
171W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
Salidas
2x DVI
1x S-Video
None
Conectores de alimentación
2x 6-pin
Procesador gráfico
GP108
Nombre GPU
GT200B
GP108-310-A1
Variante GPU
G200-103-B2
Pascal
Arquitectura
Tesla 2.0
Samsung
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.8 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
74 mm²
Tamaño de dado
470 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
Modelo de sombreado
4.0
