GeForce GT 240 vs Radeon R7 250
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GT 240 y 1024MB VRAM Radeon R7 250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GT 240 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (54.40GB/s vs 28.80GB/s)
Radeon R7 250 Ventajas de
Lanzado 3 años y 11 meses tarde
416 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (55W vs 69W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GT 240
257
Radeon R7 250
+178%
717
3DMark Time Spy
GeForce GT 240
423
Radeon R7 250
+32%
561
Tarjeta gráfica
nov 2009
Fecha de lanzamiento
oct 2013
GeForce 200
Generación
Volcanic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
850 MHz
Reloj de memoria
900 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
54.40GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
8
12
Cuenta de SM
-
96
Unidades de sombreado
512
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
4.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.20 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tasa de texturas
22.40 GTexel/s
257.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
716.8 GFLOPS
-
FP64 (doble)
44.80 GFLOPS
Diseño de placa
69W
TDP
55W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
Salidas
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GT215
Nombre GPU
Cape Verde
GT215-450-A2
Variante GPU
Cape Verde PRO
Tesla 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.727 mil millones
Transistores
1.5 mil millones
144 mm²
Tamaño de dado
123 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
5.1
