GeForce GT 330M vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GT 330M y 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GT 330M Ventajas de
Menor TDP (23W vs 35W)
RTX 2000 Max Q Ada Generation Ventajas de
Lanzado 13 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1455MHz
Más VRAM (8GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
3024 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GT 330M
121
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+7288%
8940
Tarjeta gráfica
ene 2010
Fecha de lanzamiento
mar 2023
GeForce 300M
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
930 MHz
-
Reloj de impulso
1455 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
25.60GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
6
Cuenta de SM
24
48
Unidades de sombreado
3072
16
TMUs
96
8
ROPs
48
-
Núcleos tensor
96
-
Núcleos RT
24
-
Caché L1
128 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
12 MB
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
69.84 GPixel/s
9.200 GTexel/s
Tasa de texturas
139.7 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
8.940 TFLOPS
121.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
8.940 TFLOPS
-
FP64 (doble)
139.7 GFLOPS
Diseño de placa
23W
TDP
35W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GT216
Nombre GPU
AD107
N11P-GE1-A3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.486 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Modelo de sombreado
6.7
