GeForce GTS 450 OEM vs FirePro 2450 Multi View
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM y 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GTS 450 OEM Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (57.73GB/s vs 6.400GB/s)
104 núcleos de renderizado adicionales
FirePro 2450 Multi View Ventajas de
Menor TDP (32W vs 106W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GTS 450 OEM
+1309%
451
FirePro 2450 Multi View
32
Tarjeta gráfica
sept 2010
Fecha de lanzamiento
ene 2009
GeForce 400
Generación
FirePro Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
902 MHz
Reloj de memoria
400 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
57.73GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
2
3
Cuenta de SM
-
144
Unidades de sombreado
40
24
TMUs
4
16
ROPs
4
64 KB (per SM)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
Rendimiento teórico
4.698 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
18.79 GTexel/s
Tasa de texturas
1.600 GTexel/s
451.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
32.00 GFLOPS
37.58 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
106W
TDP
32W
300 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
Salidas
1x VHDCI
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GF106
Nombre GPU
RV620
-
Variante GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
Fermi
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.17 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
238 mm²
Tamaño de dado
67 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1
