GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs Radeon E9550 MXM
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q y 8GB VRAM Radeon E9550 MXM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GTX 1660 Ti Max Q Ventajas de
Lanzado 2 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 5% (1335MHz vs 1266MHz)
Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 160.0GB/s)
Radeon E9550 MXM Ventajas de
Más VRAM (8GB vs 6GB)
768 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
4101
Radeon E9550 MXM
+42%
5834
Tarjeta gráfica
abr 2019
Fecha de lanzamiento
sept 2016
GeForce 16 Mobile
Generación
Embedded
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
1140 MHz
Reloj base
1120 MHz
1335 MHz
Reloj de impulso
1266 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
192bit
Bus de memoria
256bit
288.0GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
36
24
Cuenta de SM
-
1536
Unidades de sombreado
2304
96
TMUs
144
48
ROPs
32
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
64.08 GPixel/s
Tasa de píxeles
40.51 GPixel/s
128.2 GTexel/s
Tasa de texturas
182.3 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (mitad)
5.834 TFLOPS
4.101 TFLOPS
FP32 (flotante)
5.834 TFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (doble)
364.6 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
95W
Portable Device Dependent
Salidas
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
TU116
Nombre GPU
Ellesmere
-
Variante GPU
Ellesmere XT
Turing
Arquitectura
GCN 4.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
12 nm
Tamaño proceso
14 nm
6.6 mil millones
Transistores
5.7 mil millones
284 mm²
Tamaño de dado
232 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.7
Modelo de sombreado
6.4