GeForce GTX 295 vs GeForce GT 320 OEM
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 295 y 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GTX 295 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 25.28GB/s)
168 núcleos de renderizado adicionales
GeForce GT 320 OEM Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 896GB)
Menor TDP (43W vs 289W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GTX 295
+217%
596
GeForce GT 320 OEM
188
Tarjeta gráfica
ene 2009
Fecha de lanzamiento
feb 2010
GeForce 200
Generación
GeForce 300
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
999 MHz
Reloj de memoria
790 MHz
Memoria
896MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
448bit
Bus de memoria
128bit
111.9GB/s
Ancho de banda
25.28GB/s
Config. renderizado
30
Cuenta de SM
9
240
Unidades de sombreado
72
80
TMUs
24
28
ROPs
8
224 KB
Caché L2
64 KB
Rendimiento teórico
16.13 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.320 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Tasa de texturas
12.96 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
187.5 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
289W
TDP
43W
600 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI
1x HDMI
Salidas
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GT200B
Nombre GPU
GT215
G200-401-B3
Variante GPU
GT215-250-A2
Tesla 2.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.4 mil millones
Transistores
0.727 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
144 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
Modelo de sombreado
4.1
