GeForce GTX 460 vs Radeon AI PRO R9700
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 768MB VRAM GeForce GTX 460 y 32GB VRAM Radeon AI PRO R9700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GTX 460 Ventajas de
Menor TDP (160W vs 300W)
Radeon AI PRO R9700 Ventajas de
Lanzado 15 años tarde
Reloj de impulso2920MHz
Más VRAM (32GB vs 768GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (644.6GB/s vs 86.40GB/s)
3760 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GTX 460
907
Radeon AI PRO R9700
+5174%
47840
Tarjeta gráfica
jul 2010
Fecha de lanzamiento
jul 2025
GeForce 400
Generación
Radeon Pro Navi
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1660 MHz
-
Reloj de impulso
2920 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
2518 MHz
Memoria
768MB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
192bit
Bus de memoria
256bit
86.40GB/s
Ancho de banda
644.6GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
64
7
Cuenta de SM
-
336
Unidades de sombreado
4096
56
TMUs
256
24
ROPs
128
-
Núcleos tensor
128
-
Núcleos RT
64
64 KB (per SM)
Caché L1
-
384 KB
Caché L2
8 MB
-
Caché L3
64 MB
Rendimiento teórico
9.450 GPixel/s
Tasa de píxeles
373.8 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Tasa de texturas
747.5 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
95.68 TFLOPS
907.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
47.84 TFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (doble)
1495 GFLOPS
Diseño de placa
160W
TDP
300W
450 W
PSU sugerida
700 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Salidas
4x DisplayPort 2.1a
-
Conectores de alimentación
1x 16-pin
Procesador gráfico
GF104
Nombre GPU
Navi 48
GF104-300-KB-A1
Variante GPU
Navi 48 XTW
Fermi
Arquitectura
RDNA 4.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
4 nm
1.95 mil millones
Transistores
53.9 mil millones
332 mm²
Tamaño de dado
357 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.8
