Inicio Comparación GeForce GTX 680MX Mac Edition vs RTX A2000 Max Q

GeForce GTX 680MX Mac Edition vs RTX A2000 Max Q

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition y 4GB VRAM RTX A2000 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

RTX A2000 Max Q Ventajas de
Lanzado 8 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1207MHz
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (95W vs 122W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2209
RTX A2000 Max Q +179%
6180

Tarjeta gráfica

oct 2012
Fecha de lanzamiento
abr 2021
GeForce 600M
Generación
Ampere-MW
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
682 MHz
-
Reloj de impulso
1207 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
128bit
160.0GB/s
Ancho de banda
176.0GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
20
1536
Unidades de sombreado
2560
128
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Núcleos tensor
80
-
Núcleos RT
20
16 KB (per SMX)
Caché L1
128 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
2 MB

Rendimiento teórico

23.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
57.94 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Tasa de texturas
96.56 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
6.180 TFLOPS
2.209 TFLOPS
FP32 (flotante)
6.180 TFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (doble)
96.56 GFLOPS

Diseño de placa

122W
TDP
95W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GA107
N13E-GTX2-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
28 nm
Tamaño proceso
8 nm
3.54 mil millones
Transistores
8.7 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
200 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de sombreado
6.8
© 2025 - TopCPU.net