GeForce GTX 780 vs GeForce RTX 4090

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

NVIDIA GeForce RTX 4090

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM GeForce GTX 780 y 24GB VRAM GeForce RTX 4090 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

GeForce GTX 780 Ventajas de

Menor TDP (250W vs 450W)

GeForce RTX 4090 Ventajas de

Lanzado 9 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 179% (2520MHz vs 902MHz)

Más VRAM (24GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1.01TB/s vs 288.4GB/s)

14080 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)

GeForce GTX 780

4156

GeForce RTX 4090 +1887%

82580

3DMark Time Spy

GeForce GTX 780

2795

GeForce RTX 4090 +1205%

36499

Blender

GeForce GTX 780

169

GeForce RTX 4090 +7233%

12393

OctaneBench

GeForce GTX 780

88

GeForce RTX 4090 +1347%

1274

GeForce GTX 780

VS

GeForce RTX 4090

Tarjeta gráfica

may 2013

Fecha de lanzamiento

sept 2022

GeForce 700

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

863 MHz

Reloj base

2235 MHz

902 MHz

Reloj de impulso

2520 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

384bit

Bus de memoria

384bit

288.4GB/s

Ancho de banda

1.01TB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

128

2304

Unidades de sombreado

16384

192

TMUs

512

48

ROPs

176

-

Núcleos tensor

512

-

Núcleos RT

128

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Caché L2

72 MB

Rendimiento teórico

43.30 GPixel/s

Tasa de píxeles

443.5 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasa de texturas

1290 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

82.58 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flotante)

82.58 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doble)

1290 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

450W

600 W

PSU sugerida

850 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

GK110

Nombre GPU

AD102

GK110-300-A1

Variante GPU

AD102-300-A1

Kepler

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

7.08 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de CPU relacionadas

1

GeForce GTX 780 vs GeForce 9300 GE

2

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 260 Rev. 2

3

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 5570

4

GeForce GTX 780 vs Radeon RX 550 640SP

5

GeForce GTX 780 vs Arc Pro A50

6

GeForce GTX 780 vs GeForce GT 710 PCIe x1

7

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 460 X2

8

GeForce GTX 780 vs ATI Radeon HD 5970

9

GeForce GTX 780 vs GeForce RTX 3070 6144 SP

10

GeForce GTX 780 vs GeForce RTX 3070 6144SP

Noticias Relacionadas

1

Intel Core Ultra 3 205 de gama baja visto: Solo un modelo disponible

2

Presentamos el AMD Ryzen 9 9955HX: Una primera mirada al CPU estrella para portátiles de juegos

3

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

4

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

7

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

8

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

9

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

10

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5