GeForce GTX 780 vs GeForce RTX 4090

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

NVIDIA GeForce RTX 4090

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 780 e 24GB VRAM GeForce RTX 4090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

GeForce GTX 780 Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 450W)

GeForce RTX 4090 Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 179% (2520MHz vs 902MHz)

Più VRAM (24GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (1.01TB/s vs 288.4GB/s)

14080 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 780

4156

GeForce RTX 4090 +1887%

82580

3DMark Time Spy

GeForce GTX 780

2795

GeForce RTX 4090 +1205%

36499

Blender

GeForce GTX 780

169

GeForce RTX 4090 +7233%

12393

OctaneBench

GeForce GTX 780

88

GeForce RTX 4090 +1347%

1274

GeForce GTX 780

VS

GeForce RTX 4090

Scheda grafica

mag 2013

Data di rilascio

set 2022

GeForce 700

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

863 MHz

Clock base

2235 MHz

902 MHz

Boost Clock

2520 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

384bit

Bus memoria

384bit

288.4GB/s

Larghezza di banda

1.01TB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

128

2304

Unità di ombreggiatura

16384

192

TMUs

512

48

ROPs

176

-

Core Tensor

512

-

Core RT

128

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

72 MB

Prestazioni teoriche

43.30 GPixel/s

Tasso di pixel

443.5 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasso di texture

1290 GTexel/s

-

FP16 (metà)

82.58 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (float)

82.58 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

1290 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

450W

600 W

PSU suggerito

850 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

GK110

Nome GPU

AD102

GK110-300-A1

Variante GPU

AD102-300-A1

Kepler

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

7.08 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.8

Confronti CPU Correlati

1

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 570 Rev. 2

2

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 5870

3

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 770

4

GeForce GTX 780 vs GeForce 9500 GS

5

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 8870 OEM

6

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 2600 XT X2

7

GeForce GTX 780 vs Radeon Pro WX 4100

8

GeForce GTX 780 vs P102 101

9

GeForce GTX 780 vs Radeon RX 570 X2

10

GeForce GTX 780 vs Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC