GeForce GTX 780 vs Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

AMD Radeon Instinct MI325X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM GeForce GTX 780 y 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

GeForce GTX 780 Ventajas de

Menor TDP (250W vs 750W)

Radeon Instinct MI325X Ventajas de

Lanzado 11 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 133% (2100MHz vs 902MHz)

Más VRAM (288GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (10.3TB/s vs 288.4GB/s)

17152 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)

GeForce GTX 780

4156

Radeon Instinct MI325X +1866%

81720

GeForce GTX 780

VS

Radeon Instinct MI325X

Tarjeta gráfica

may 2013

Fecha de lanzamiento

oct 2024

GeForce 700

Generación

Radeon Instinct(MIx)

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

863 MHz

Reloj base

1000 MHz

902 MHz

Reloj de impulso

2100 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

2525 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

288GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM3e

384bit

Bus de memoria

8192bit

288.4GB/s

Ancho de banda

10.3TB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

304

2304

Unidades de sombreado

19456

192

TMUs

1216

48

ROPs

0

-

Núcleos tensor

1216

16 KB (per SMX)

Caché L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Caché L2

16 MB

-

Caché L3

256 MB

Rendimiento teórico

43.30 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasa de texturas

2554 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

653.7 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flotante)

81.72 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doble)

81.72 TFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

750W

600 W

PSU sugerida

1150 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GK110

Nombre GPU

Aqua Vanjaram

GK110-300-A1

Variante GPU

-

Kepler

Arquitectura

CDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

7.08 mil millones

Transistores

153 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

1017 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de CPU relacionadas

1

GeForce GTX 780 vs Radeon RX Vega 56

2

GeForce GTX 780 vs Radeon R7 240

3

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 6290

4

GeForce GTX 780 vs Radeon PRO V710

5

GeForce GTX 780 vs GeForce GT 330 OEM

6

GeForce GTX 780 vs GeForce GT 430 OEM

7

GeForce GTX 780 vs NVS 310

8

GeForce GTX 780 vs GeForce 405 OEM

9

GeForce GTX 780 vs Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB

10

GeForce GTX 780 vs GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Noticias Relacionadas

1

Intel Core Ultra 3 205 de gama baja visto: Solo un modelo disponible

2

Presentamos el AMD Ryzen 9 9955HX: Una primera mirada al CPU estrella para portátiles de juegos

3

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

4

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

7

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

8

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

9

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

10

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5