GeForce GTX 780 vs Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM GeForce GTX 780 y 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

GeForce GTX 780 Ventajas de

Menor TDP (250W vs 400W)

Radeon Pro W6800X Duo Ventajas de

Lanzado 8 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 118% (1967MHz vs 902MHz)

Más VRAM (32GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 288.4GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)

GeForce GTX 780

4156

Radeon Pro W6800X Duo +263%

15110

Blender

GeForce GTX 780

169

Radeon Pro W6800X Duo +782%

1492

GeForce GTX 780

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Tarjeta gráfica

may 2013

Fecha de lanzamiento

ago 2021

GeForce 700

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

863 MHz

Reloj base

1800 MHz

902 MHz

Reloj de impulso

1967 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

256bit

288.4GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

60

2304

Unidades de sombreado

3840

192

TMUs

240

48

ROPs

96

-

Núcleos RT

60

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB per Array

1536 KB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

43.30 GPixel/s

Tasa de píxeles

188.8 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasa de texturas

472.1 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

30.21 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flotante)

15.11 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doble)

944.2 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

400W

600 W

PSU sugerida

800 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GK110

Nombre GPU

Navi 21

GK110-300-A1

Variante GPU

Navi 21 Pro-XLA

Kepler

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

7.08 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de CPU relacionadas

1

GeForce GTX 780 vs Radeon Pro V7350X2

2

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 980

3

GeForce GTX 780 vs GeForce GT 230

4

GeForce GTX 780 vs GeForce RTX 4090

5

GeForce GTX 780 vs GeForce GTS 450 Rev. 3

6

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 480 Core 512

7

GeForce GTX 780 vs FirePro S7000

8

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

9

GeForce GTX 780 vs GeForce GT 635 OEM

10

GeForce GTX 780 vs GeForce GT 430

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC