Inicio Comparación GeForce GTX 950M vs FirePro M2000

GeForce GTX 950M vs FirePro M2000

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM GeForce GTX 950M y 1024MB VRAM FirePro M2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

GeForce GTX 950M Ventajas de
Lanzado 2 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso1124MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
160 núcleos de renderizado adicionales
FirePro M2000 Ventajas de
Menor TDP (33W vs 75W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
GeForce GTX 950M +199%
1439
FirePro M2000
480

Tarjeta gráfica

mar 2015
Fecha de lanzamiento
jul 2012
GeForce 900M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

993 MHz
Reloj base
-
1124 MHz
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
64bit
28.80GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
640
Unidades de sombreado
480
40
TMUs
24
16
ROPs
8
64 KB (per SMM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

17.98 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tasa de texturas
12.00 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

75W
TDP
33W
No outputs
Salidas
No outputs

Procesador gráfico

GM107
Nombre GPU
Turks
N16P-GT
Variante GPU
Turks GL
Maxwell
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.87 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0
© 2025 - TopCPU.net