Inicio Comparación GeForce GTX 960 OEM vs FirePro W8000

GeForce GTX 960 OEM vs FirePro W8000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 960 OEM y 4GB VRAM FirePro W8000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

GeForce GTX 960 OEM Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1201MHz
FirePro W8000 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (176.0GB/s vs 112.2GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
GeForce GTX 960 OEM
2460
FirePro W8000 +31%
3226

Tarjeta gráfica

nov 2015
Fecha de lanzamiento
jun 2012
GeForce 900
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1176 MHz
Reloj base
-
1201 MHz
Reloj de impulso
-
1753 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
112.2GB/s
Ancho de banda
176.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
28
1024
Unidades de sombreado
1792
64
TMUs
112
32
ROPs
32
48 KB (per SMM)
Caché L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Caché L2
512 KB

Rendimiento teórico

38.43 GPixel/s
Tasa de píxeles
28.80 GPixel/s
76.86 GTexel/s
Tasa de texturas
100.8 GTexel/s
2.460 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.226 TFLOPS
76.86 GFLOPS
FP64 (doble)
806.4 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
225W
200 W
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

GM206
Nombre GPU
Tahiti
GTX 960 OEM
Variante GPU
Tahiti PRO GL
Maxwell 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.94 mil millones
Transistores
4.313 mil millones
228 mm²
Tamaño de dado
352 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.7
Modelo de sombreado
5.1
© 2025 - TopCPU.net