GeForce GTX TITAN X vs FirePro W600
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X y 2GB VRAM FirePro W600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GTX TITAN X Ventajas de
Lanzado 2 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1089MHz
Más VRAM (12GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (336.6GB/s vs 64.00GB/s)
2560 núcleos de renderizado adicionales
FirePro W600 Ventajas de
Menor TDP (75W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GTX TITAN X
+771%
6691
FirePro W600
768
Tarjeta gráfica
mar 2015
Fecha de lanzamiento
jun 2012
GeForce 900
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
-
1089 MHz
Reloj de impulso
-
1753 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz
Memoria
12GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
128bit
336.6GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
8
3072
Unidades de sombreado
512
192
TMUs
32
96
ROPs
16
48 KB (per SMM)
Caché L1
16 KB (per CU)
3 MB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
104.5 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.00 GPixel/s
209.1 GTexel/s
Tasa de texturas
24.00 GTexel/s
6.691 TFLOPS
FP32 (flotante)
768.0 GFLOPS
209.1 GFLOPS
FP64 (doble)
48.00 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
75W
600 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GM200
Nombre GPU
Cape Verde
GM200-400-A1
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
Maxwell 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
8 mil millones
Transistores
1.5 mil millones
601 mm²
Tamaño de dado
123 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
5.1