Inicio Comparación GeForce MX250 vs FirePro M4150

GeForce MX250 vs FirePro M4150

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX250 y 1024MB VRAM FirePro M4150 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

GeForce MX250 Ventajas de
Reloj de impulso1038MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
FirePro M4150 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 48.06GB/s)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
GeForce MX250 +45%
797
FirePro M4150
549

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
oct 2013
GeForce MX
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

937 MHz
Reloj base
-
1038 MHz
Reloj de impulso
-
1502 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
48.06GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
3
Cuenta de SM
-
384
Unidades de sombreado
384
24
TMUs
24
16
ROPs
8
48 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

16.61 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.720 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasa de texturas
17.16 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
549.1 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doble)
34.32 GFLOPS

Diseño de placa

10W
TDP
desconocido
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GP108B
Nombre GPU
Opal
Pascal
Arquitectura
GCN 1.0
Samsung
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.8 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
74 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net