GeForce RTX 4090 vs GeForce GTX 260 OEM
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 y 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce RTX 4090 Ventajas de
Lanzado 12 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso2520MHz
Más VRAM (24GB vs 1792GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1.01TB/s vs 112.9GB/s)
16192 núcleos de renderizado adicionales
GeForce GTX 260 OEM Ventajas de
Menor TDP (150W vs 450W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce RTX 4090
+19846%
82580
GeForce GTX 260 OEM
414
Tarjeta gráfica
sept 2022
Fecha de lanzamiento
dic 2009
GeForce 40
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
2235 MHz
Reloj base
-
2520 MHz
Reloj de impulso
-
1313 MHz
Reloj de memoria
1008 MHz
Memoria
24GB
Tamaño de memoria
1792MB
GDDR6X
Tipo de memoria
GDDR3
384bit
Bus de memoria
448bit
1.01TB/s
Ancho de banda
112.9GB/s
Config. renderizado
128
Cuenta de SM
24
16384
Unidades de sombreado
192
512
TMUs
64
176
ROPs
28
512
Núcleos tensor
-
128
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
72 MB
Caché L2
224 KB
Rendimiento teórico
443.5 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.50 GPixel/s
1290 GTexel/s
Tasa de texturas
33.15 GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
82.58 TFLOPS
FP32 (flotante)
414.7 GFLOPS
1290 GFLOPS
FP64 (doble)
51.84 GFLOPS
Diseño de placa
450W
TDP
150W
850 W
PSU sugerida
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DVI
1x 16-pin
Conectores de alimentación
2x 6-pin
Procesador gráfico
AD102
Nombre GPU
GT200
AD102-300-A1
Variante GPU
G200-101-A2
Ada Lovelace
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
65 nm
76.3 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
609 mm²
Tamaño de dado
576 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.8
Modelo de sombreado
4.0
