Inicio Comparación HD Graphics 400 vs Iris Xe Graphics 96EU Mobile

HD Graphics 400 vs Iris Xe Graphics 96EU Mobile

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 y 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

HD Graphics 400 Ventajas de
Menor TDP (6W vs 15W)
Iris Xe Graphics 96EU Mobile Ventajas de
Lanzado 7 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 117% (1300MHz vs 600MHz)
672 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
HD Graphics 400
115
Iris Xe Graphics 96EU Mobile +1636%
1997

Tarjeta gráfica

abr 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2023
HD Graphics-T
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus

Velocidades de reloj

320 MHz
Reloj base
300 MHz
600 MHz
Reloj de impulso
1300 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

96
Unidades de sombreado
768
12
TMUs
48
2
ROPs
24
-
Caché L2
1024 KB
-
Caché L3
16 MB

Rendimiento teórico

1.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
31.20 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
62.40 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
3.994 TFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.997 TFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (doble)
537.6 GFLOPS

Diseño de placa

6W
TDP
15W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent

Procesador gráfico

Braswell GT1
Nombre GPU
Raptor Lake GT1
Generation 8.0
Arquitectura
Generation 12.2
Intel
Fundición
Intel
14 nm
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de sombreado
6.6
© 2025 - TopCPU.net