HD Graphics 400 vs Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 y 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
HD Graphics 400 Ventajas de
Menor TDP (6W vs 15W)
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Ventajas de
Lanzado 5 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 83% (1100MHz vs 600MHz)
672 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
HD Graphics 400
115
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+1369%
1690
Tarjeta gráfica
abr 2015
Fecha de lanzamiento
sept 2020
HD Graphics-T
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
320 MHz
Reloj base
300 MHz
600 MHz
Reloj de impulso
1100 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
96
Unidades de sombreado
768
12
TMUs
48
2
ROPs
24
-
Caché L2
1024 KB
-
Caché L3
0 MB
Rendimiento teórico
1.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
26.40 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
52.80 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
3.379 TFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.690 TFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (doble)
422.4 GFLOPS
Diseño de placa
6W
TDP
15W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
Procesador gráfico
Braswell GT1
Nombre GPU
Tiger Lake GT2
Generation 8.0
Arquitectura
Generation 12.1
Intel
Fundición
Intel
14 nm
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
146 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de sombreado
6.6
