HD Graphics 4400 vs Jetson Nano GPU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM HD Graphics 4400 y 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
HD Graphics 4400 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 3% (950MHz vs 921MHz)
32 núcleos de renderizado adicionales
Jetson Nano GPU Ventajas de
Lanzado 5 años y 8 meses tarde
Menor TDP (10W vs 20W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
HD Graphics 4400
+28%
304
Jetson Nano GPU
236
Tarjeta gráfica
sept 2013
Fecha de lanzamiento
may 2019
HD Graphics-M
Generación
Tegra
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
640 MHz
950 MHz
Reloj de impulso
921 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
160
Unidades de sombreado
128
20
TMUs
16
2
ROPs
16
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
-
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
1.900 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.74 GPixel/s
19.00 GTexel/s
Tasa de texturas
14.74 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
471.6 GFLOPS
304.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
235.8 GFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (doble)
7.368 GFLOPS
Diseño de placa
20W
TDP
10W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Haswell GT2
Nombre GPU
GM20B
-
Variante GPU
TM660M-A2
Generation 7.5
Arquitectura
Maxwell 2.0
Intel
Fundición
TSMC
22 nm
Tamaño proceso
20 nm
desconocido
Transistores
2 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
118 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.1
Modelo de sombreado
6.4
