Intel Atom x7809C vs AMD EPYC Embedded 3201
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2GHz Intel Atom x7809C con 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Atom x7809C Ventajas de
Lanzado 6 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2133)
Frecuencia base más alta (2GHz vs 1.5GHz)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Menor TDP (25W vs 30W)
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 6MB)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Atom x7809C
+47%
1167
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
Intel Atom x7809C
+141%
5041
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Parámetros generales
abr 2024
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Amston Lake
Arquitectura núcleo
Zen
Intel BGA 1264
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Atom (Gracemont)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paquete
-
Transistores
4.8 billions
10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
25 W
Consumo Energía
30 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
-
Tamaño del Die
213 mm²
Rendimiento CPU
2 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
3.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
8
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
20.0
Multiplicador
15.0
96 KB per core
Caché L1
96 K per core
2 MB per module
Caché L2
512 K per core
6 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-3200, DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-2133
32 GB
Tamaño máx. memoria
-
1
Canales máx. memoria
2
38.4 GB/s
Ancho de banda máx.
-
No
Soporte memoria ECC
Sí
