Intel Celeron 6305 vs Intel Processor N250
Hemos comparado dos CPU portátil 2 núcleos 1.8GHz Intel Celeron 6305 con 4 núcleos 0.1GHz Intel Processor N250. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Celeron 6305 Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Ancho de banda de memoria mayor (51.2GB/s vs 38.4GB/s)
Frecuencia base más alta (1.8GHz vs 0.1GHz)
Intel Processor N250 Ventajas de
Lanzado 4 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3733)
Nueva versión de PCIe (3 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (6MB vs 4MB)
Menor TDP (6W vs 15W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Celeron 6305
640
Intel Processor N250
+58%
1017
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron 6305
1089
Intel Processor N250
+86%
2031
Parámetros generales
sept 2020
Fecha lanzamiento
ene 2025
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Tiger Lake
Arquitectura núcleo
Twin Lake
6305
Núm. procesador
N250
BGA-1449
Zócalo
Intel BGA 1264
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Intel Processor (Alder Lake-N)
Paquete
10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
15 W
Consumo Energía
6 W
100 °C
Temp. Máxima
105°C
-
Fundición
Intel
Rendimiento CPU
2
Núcleos de rendimiento
-
2
Núcleos Rendimiento
-
1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
0.1 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
-
Núcleos Eficientes
4
-
Hilos Eficientes
4
-
Frec. Base Eficiente
1.3 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.8 GHz
2
Total Núcleos
4
2
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
18x
Multiplicador
1.0
96 K per core
Caché L1
96 KB per core
1256 K per core
Caché L2
2 MB shared
4 MB shared
Caché L3
6 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-3200, LPDDR4x-3733
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
64 GB
Tamaño máx. memoria
16 GB
2
Canales máx. memoria
51.2 GB/s
Ancho de banda máx.
38.4 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1250 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1250 MHz
384
Unidades shader
256
24
Unidades de textura
16
12
Unidades ROP
8
48
Unidades de ejecución
32
15 W
Consumo de energía
0.84 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS
