Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 7 9700X

VS

Intel Celeron J1900 AMD Ryzen 7 9700X

Hemos comparado dos CPU escritorio 4 núcleos 2.0GHz Intel Celeron J1900 con 8 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen 7 9700X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron J1900 Ventajas de

Menor TDP (10W vs 65W)

AMD Ryzen 7 9700X Ventajas de

Lanzado 10 años y 7 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR3L-1333)

Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 21.3GB/s)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 2.0)

Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.0GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Celeron J1900

183

AMD Ryzen 7 9700X +1642%

3189

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron J1900

571

AMD Ryzen 7 9700X +3246%

19107

Intel Celeron J1900

VS

AMD Ryzen 7 9700X

Parámetros generales

nov 2013

Fecha lanzamiento

jun 2024

Intel

Fabricante

Amd

Escritorio

Tipo

Escritorio

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Bay Trail

Arquitectura núcleo

Zen 5 (Granite Ridge)

J1900

Núm. procesador

-

FCBGA1170

Zócalo

AM5

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Zen 5 (Granite Ridge)

Paquete

22 nm

Proceso Fabricación

4 nm

FCBGA1170

Zócalo

AM5

10 W

Consumo Energía

65 W

105 °C

Temp. Máxima

95°C

-

Fundición

TSMC

-

Tamaño del proceso de E/S

6 nm

-

Paquete

FC-LGA1718

Rendimiento CPU

4

Núcleos de rendimiento

8

4

Núcleos Rendimiento

16

2.0 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.8 GHz

2.42 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.5 GHz

4

Total Núcleos

8

4

Total Hilos

16

-

Frec. Bus

100 MHz

20x

Multiplicador

38x

32 K per core

Caché L1

64 K per core

2 MB

Caché L2

1 MB per core

-

Caché L3

32 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

Sí

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR3L-1333

Tipos de memoria

DDR5-5600

8 GB

Tamaño máx. memoria

192 GB

2

Canales máx. memoria

2

21.3 GB/s

Ancho de banda máx.

89.6 GB/s

No

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

688 MHz

Frecuencia base GPU

-

854 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

2200 MHz

-

Unidades de ejecución

2

0.04 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Intel Celeron J1900

Sitio oficial

AMD Ryzen 7 9700X

2.0

Versión PCIe

5.0

4

Carriles PCIe

28

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Celeron J1900 vs Intel Processor N100

2

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i5 13600KF

3

Intel Celeron J1900 vs Intel Processor N97

4

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i5 7400

5

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i5 7640X

6

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i5 13400

7

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

8

Intel Core i9 14900K vs Intel Celeron J1900

9

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 5 2600

10

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i7 9700F

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD