Intel Celeron N3350E vs Intel Celeron 3867U

VS

Intel Celeron N3350E Intel Celeron 3867U

Hemos comparado dos CPU portátil 2 núcleos 1.1GHz Intel Celeron N3350E con 2 núcleos 1.8GHz Intel Celeron 3867U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron N3350E Ventajas de

Lanzado 6 meses tarde

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (LPDDR4-2400 frente a DDR4-2133)

Menor TDP (6W vs 15W)

Intel Celeron 3867U Ventajas de

Ancho de banda de memoria mayor (34.1GB/s vs 29.9GB/s)

Nueva versión de PCIe (3.0 vs 2.0)

Frecuencia base más alta (1.8GHz vs 1.1GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 5 Núcleo único

Intel Celeron N3350E

320

Intel Celeron 3867U +36%

436

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N3350E

482

Intel Celeron 3867U +72%

832

Intel Celeron N3350E

VS

Intel Celeron 3867U

Parámetros generales

jul. 2019

Fecha lanzamiento

ene. 2019

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Apollo Lake

Arquitectura núcleo

Kaby Lake R

N3350E

Núm. procesador

3867U

BGA-1296

Zócalo

BGA-1356

No

Gráficos integrados

No

Paquete

14 nm

Proceso Fabricación

14 nm

BGA-1296

Zócalo

BGA-1356

6 W

Consumo Energía

15 W

105 °C

Temp. Máxima

100 °C

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

2

Núcleos Rendimiento

2

1.1 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.8 GHz

2.4 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

-

2

Total Núcleos

2

Total Hilos

2

32 K per core

Caché L1

32 K per core

2 MB shared

Caché L2

256 K per core

-

Caché L3

2 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

Tipos de memoria

DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600

8 GB

Tamaño máx. memoria

32 GB

2

Canales máx. memoria

2

29.9 GB/s

Ancho de banda máx.

34.1 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

200 MHz

Frecuencia base GPU

200 MHz

650 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

900 MHz

96

Unidades shader

96

12

Unidades de textura

12

2

Unidades ROP

2

12

Unidades de ejecución

12

6 W

Consumo de energía

5 W

3840x2160 - 30 Hz

Resolución máx.

4096x2304 - 30 Hz

0.12 TFLOPS

Rendimiento gráfico

0.06 TFLOPS

Varios

Intel Celeron N3350E

Sitio oficial

Intel Celeron 3867U

2.0

Versión PCIe

3.0

6

Carriles PCIe

12

-

Instrucciones extendidas

SSE4.1, SSE4.2

Comparaciones de CPU relacionadas

1

AMD Ryzen 5 7235H vs Intel Celeron N3350E

2

AMD Ryzen 5 5500U vs Intel Celeron N3350E

3

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i7 1195G7

4

Intel Core i7 1355U vs Intel Celeron N3350E

5

AMD Ryzen 5 8645HS vs Intel Celeron N3350E

6

AMD Ryzen 7 7735U vs Intel Celeron N3350E

7

Intel Core i5 13420H vs Intel Celeron N3350E

8

Intel Processor N100 vs Intel Celeron 3867U

9

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i7 10850H

10

Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 9 5900H

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso