Intel Celeron N4000 vs Intel Core Ultra 9 285HX

VS

Intel Celeron N4000

Intel Core Ultra 9 285HX

Hemos comparado dos CPU portátil 2 núcleos 1.1GHz Intel Celeron N4000 con 24 núcleos 2.8GHz Intel Core Ultra 9 285HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron N4000 Ventajas de

Menor TDP (6W vs 55W)

Intel Core Ultra 9 285HX Ventajas de

Lanzado 7 años y 1 meses tarde

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2400)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 35.76GB/s)

Nueva versión de PCIe (5 vs 2.0)

Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 1.1GHz)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)

Puntuación

Intel Celeron N4000

VS

Intel Core Ultra 9 285HX

Parámetros generales

dic 2017

Fecha lanzamiento

ene 2025

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

-

Gemini Lake

Arquitectura núcleo

Arrow Lake

N4000

Núm. procesador

-

BGA-1090

Zócalo

Intel Socket 1851

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Ultra 9 (Arrow Lake)

Paquete

14 nm

Proceso Fabricación

3 nm

6 W

Consumo Energía

17 W

105 °C

Temp. Máxima

100 °C

-

Fundición

Intel

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

8

2

Núcleos Rendimiento

8

1.1 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.8 GHz

-

Frec. Turbo Rendimiento

5.5 GHz

-

Núcleos Eficientes

16

-

Hilos Eficientes

16

-

Frec. Base Eficiente

2.1 GHz

-

Frec. Turbo Eficiente

4.6 GHz

2

Total Núcleos

24

2

Total Hilos

24

-

Frec. Bus

100 MHz

-

Multiplicador

28

48 K per core

Caché L1

112 KB per core

4 MB per core

Caché L2

23 MB

-

Caché L3

24 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Tipos de memoria

DDR5-6400

8 GB

Tamaño máx. memoria

256 GB

2

Canales máx. memoria

2

35.76 GB/s

Ancho de banda máx.

102.4 GB/s

No

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

200 MHz

Frecuencia base GPU

-

650 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

2000 MHz

96

Unidades shader

-

12

Unidades de textura

-

2

Unidades ROP

-

12

Unidades de ejecución

64

5 W

Consumo de energía

-

3840x2160 - 30 Hz

Resolución máx.

-

0.14 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Intel Celeron N4000

Sitio oficial

2.0

Versión PCIe

5

6

Carriles PCIe

SSE4.2

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

2

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i7 1068NG7

3

Intel Celeron N4000 vs Intel Core Ultra 7 165U

4

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i5 14450HX

5

Intel Celeron N4000 vs Intel Core Ultra 5 245HX

6

Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen 5 7535HS

7

Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen 7 Pro 7840HS

8

Intel Celeron N4000 vs Intel Core Ultra 7 265HX

9

Intel Celeron N4000 vs Apple M2

10

Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen 7 6800H

Noticias Relacionadas

1

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

2

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

3

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

4

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

6

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

7

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

8

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

9

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

10

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista