Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 5 7235HS

VS

Hemos comparado dos CPU portátil 2 núcleos 1.1GHz Intel Celeron N4500 con 4 núcleos 3.2GHz AMD Ryzen 5 7235HS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron N4500 Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Menor TDP (6W vs 35W)

AMD Ryzen 5 7235HS Ventajas de

Lanzado 3 años y 3 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-2933)

Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 45.8GB/s)

Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)

Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 1.1GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (8MB vs 4MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Celeron N4500

515

AMD Ryzen 5 7235HS +250%

1806

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N4500

882

AMD Ryzen 5 7235HS +643%

6556

Intel Celeron N4500

VS

AMD Ryzen 5 7235HS

Parámetros generales

ene 2021

Fecha lanzamiento

abr 2024

Intel

Fabricante

AMD

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Jasper Lake

Arquitectura núcleo

Zen 3+ (Rembrandt R)

N4500

Núm. procesador

-

BGA-1338

Zócalo

FP7r2

No

Gráficos integrados

No

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

6 nm

BGA-1338

Zócalo

FP7r2

6 W

Consumo Energía

35 W

105 °C

Temp. Máxima

95°C

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

4

2

Núcleos Rendimiento

8

1.1 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.2 GHz

-

Frec. Turbo Rendimiento

4.2 GHz

2

Total Núcleos

4

2

Total Hilos

8

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

11x

Multiplicador

32x

32 K per core

Caché L1

384 KB

384 K per core

Caché L2

2 MB

4 MB shared

Caché L3

8 MB

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

DDR4-2933

Tipos de memoria

DDR5-4800

32 GB

Tamaño máx. memoria

64 GB

2

Canales máx. memoria

2

45.8 GB/s

Ancho de banda máx.

76.8 GB/s

No

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

false

350 MHz

Frecuencia base GPU

750 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

256

Unidades shader

16

Unidades de textura

8

Unidades ROP

16

Unidades de ejecución

6 W

Consumo de energía

0.24 TFLOPS

Rendimiento gráfico

0

Varios

Intel Celeron N4500

Sitio oficial

AMD Ryzen 5 7235HS

3.0

Versión PCIe

4.0

8

Carriles PCIe

20

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Celeron N4500 vs Intel Processor N100

2

Intel Celeron N4500 vs Intel Celeron N5100

3

Intel Celeron N4500 vs Intel Core i3 1215U

4

Intel Celeron N4500 vs Intel Core i5 1038NG7

5

Intel Celeron N4500 vs Intel Core i7 9850H

6

Intel Celeron N4500 vs Intel Core i5 1135G7

7

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 3 7320U

8

Intel Processor N200 vs Intel Celeron N4500

9

Intel Celeron N4500 vs Intel Core i5 13600HX

10

Intel Celeron N4500 vs Intel Pentium Silver N5000

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso