Inicio Comparación Intel Celeron N5095 vs Intel Core Ultra 5 235HX

Intel Celeron N5095 vs Intel Core Ultra 5 235HX

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 2.0GHz Intel Celeron N5095 con 14 núcleos 2.9GHz Intel Core Ultra 5 235HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron N5095 Ventajas de
Menor TDP (15W vs 55W)
Intel Core Ultra 5 235HX Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2933)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 45.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.0GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ene 2021
Fecha lanzamiento
ene 2025
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Jasper Lake
Arquitectura núcleo
Arrow Lake
N5095
Núm. procesador
-
BGA-1338
Zócalo
Intel Socket 1851
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Ultra 5 (Arrow Lake)

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
3 nm
15 W
Consumo Energía
17 W
105 °C
Temp. Máxima
100 °C
-
Fundición
Intel

Rendimiento CPU

4
Núcleos de rendimiento
6
4
Núcleos Rendimiento
6
2.0 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.9 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
5.1 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
2.6 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
4.5 GHz
4
Total Núcleos
14
4
Total Hilos
14
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
20x
Multiplicador
29
-
Caché L1
112 KB per core
384 K per core
Caché L2
23 MB
4 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
Tipos de memoria
DDR5-6400
16 GB
Tamaño máx. memoria
256 GB
2
Canales máx. memoria
2
45.8 GB/s
Ancho de banda máx.
102.4 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
350 MHz
Frecuencia base GPU
-
750 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1800 MHz
256
Unidades shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades ROP
-
16
Unidades de ejecución
48
6 W
Consumo de energía
-
0.24 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

Sitio oficial
3.0
Versión PCIe
5
8
Carriles PCIe

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad