Intel Celeron N5095 vs Intel Core Ultra 5 235HX

VS

Intel Celeron N5095

Intel Core Ultra 5 235HX

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Celeron N5095 com 4 núcleos 2.0GHz e Intel Core Ultra 5 235HX com 14 núcleos 2.9GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Celeron N5095 Vantagens

TDP inferior (15W vs 55W)

Intel Core Ultra 5 235HX Vantagens

Lançado 4 anos atrasado

Especificação mais alta de memória (6400 vs 2933)

Maior largura de banda de memória (102.4GB/s vs 45.8GB/s)

Versão mais recente do PCIe (5 vs 3.0)

Frequência base mais alta (2.9GHz vs 2.0GHz)

Tamanho de cache L3 maior (24MB vs 4MB)

Processo de fabricação mais moderno (3nm vs 10nm)

Pontuação

Intel Celeron N5095

VS

Intel Core Ultra 5 235HX

Parâmetros gerais

jan. 2021

Data de lançamento

jan. 2025

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto de instruções

-

Jasper Lake

Arquitetura do núcleo

Arrow Lake

N5095

Número do processador

-

BGA-1338

Soquete

Intel Socket 1851

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Gráficos integrados

Arc Xe-LPG

-

Geração

Ultra 5 (Arrow Lake)

Pacote

10 nm

Processo de Fabricação

3 nm

15 W

Consumo de Energia

17 W

105 °C

Temperatura Operacional Máxima

100 °C

-

Fundição

Intel

Desempenho do CPU

4

Núcleos de Desempenho

6

4

Threads do Núcleo de Desempenho

6

2.0 GHz

Frequência Base do Núcleo de Desempenho

2.9 GHz

-

Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho

5.1 GHz

-

Núcleos de Eficiência

8

-

Threads do Núcleo de Eficiência

8

-

Frequência Base do Núcleo de Eficiência

2.6 GHz

-

Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência

4.5 GHz

4

Total de Núcleos

14

4

Total de Threads

14

100 MHz

Frequência do Barramento

100 MHz

20x

Multiplicador

29

-

Cache L1

112 KB per core

384 K per core

Cache L2

23 MB

4 MB shared

Cache L3

24 MB shared

No

Multiplicador Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parâmetros de memória

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

Tipos de memória

DDR5-6400

16 GB

Tamanho máximo de memória

256 GB

2

Canais máximos de memória

2

45.8 GB/s

Largura de banda máxima de memória

102.4 GB/s

No

Suporte de memória ECC

Yes

Parâmetros da placa gráfica

true

Gráficos integrados

true

350 MHz

Frequência base da GPU

-

750 MHz

Frequência máxima dinâmica da GPU

1800 MHz

256

Unidades de shader

-

16

Unidades de textura

-

8

Unidades de operação de raster

-

16

Unidades de execução

48

6 W

Consumo de energia

-

0.24 TFLOPS

Desempenho gráfico

-

Diversos

Intel Celeron N5095

Website oficial

3.0

Versão do PCIe

5

8

Faixas PCIe

Comparação de CPU

1

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i3 1005G1

2

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 11370H

3

Intel Celeron N5095 vs Intel Core Ultra 5 245HX

4

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 PRO 8840HS

5

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 11850H

6

Intel Celeron N5095 vs Intel Core 7 160UL

7

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 8840U

8

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 13500HX

9

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 7435HS

10

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 13700HX

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs