Inicio Comparación Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 9 6980HS

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 9 6980HS

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 1.1GHz Intel Celeron N5100 con 8 núcleos 3.3GHz AMD Ryzen 9 6980HS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron N5100 Ventajas de
Menor TDP (6W vs 35W)
AMD Ryzen 9 6980HS Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2933)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 45.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 1.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (6nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Celeron N5100
688
AMD Ryzen 9 6980HS +142%
1669
Cinebench R23 Multi Core
Intel Celeron N5100
1785
AMD Ryzen 9 6980HS +725%
14736
VS

Parámetros generales

ene 2021
Fecha lanzamiento
ene 2022
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Jasper Lake
Arquitectura núcleo
Rembrandt
N5100
Núm. procesador
-
BGA-1338
Zócalo
FP7
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
6 nm
6 W
Consumo Energía
35 W
105 °C
Temp. Máxima
95 °C

Rendimiento CPU

4
Núcleos de rendimiento
8
4
Núcleos Rendimiento
16
1.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.3 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
4
Total Núcleos
8
4
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
11x
Multiplicador
33x
-
Caché L1
64 K per core
384 K per core
Caché L2
512 K per core
4 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-2666, LPDDR4x-2933
Tipos de memoria
DDR5-5200, LPDDR5-6400
16 GB
Tamaño máx. memoria
-
2
Canales máx. memoria
4
45.8 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
-

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
2000 MHz
800 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2400 MHz
256
Unidades shader
768
16
Unidades de textura
48
8
Unidades ROP
32
24
Unidades de ejecución
12
10 W
Consumo de energía
15 W
0.3 TFLOPS
Rendimiento gráfico
3.686 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
4.0
8
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad